日本の名目一人あたり成長率が先進国下位になった件(再トライ)
前回は、間違った数字で間違ったデータを出してしまって申し訳ありませんでした。一人あたりGDPとして使用した数字が実質値だったため、実質GDP変動による増減にデフレータ分が加算されてしまっていました。今回は、IMFのWorld Economic Outlook Database for October 2007からデータを拾ってきているので大丈夫でしょう。名目なのか実質なのか、通貨表示が自国なのかドルなのか、ちゃんと明記されています。ついでですので、年ごとの変化と対EUもやる事にしました。
1.日米欧の一人あたり名目GDPの増減(2000-2006)
日本 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real GDP | 2.9% | 0.2% | 0.3% | 1.4% | 2.7% | 1.9% | 2.2% |
Deflater | -1.7% | -1.2% | -1.5% | -1.6% | -1.1% | -1.3% | -0.9% |
▲Population | -0.2% | -0.2% | -0.2% | -0.2% | -0.1% | 0.0% | 0.0% |
▲Ex Rate | 5.1% | -12.7% | -3.1% | 7.5% | 6.6% | -1.7% | -5.7% |
TOTAL | 6.3% | -12.4% | -4.4% | 7.7% | 8.7% | -1.1% | -4.2% |
US | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real GDP | 3.7% | 0.8% | 1.6% | 2.5% | 3.6% | 3.1% | 2.9% |
Deflater | 2.2% | 2.4% | 1.7% | 2.1% | 2.9% | 3.2% | 3.2% |
▲Population | -1.1% | -1.1% | -1.0% | -1.0% | -1.0% | -1.0% | -1.0% |
▲Ex Rate | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
TOTAL | 4.7% | 2.1% | 2.3% | 3.7% | 5.6% | 5.4% | 5.1% |
EU | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real GDP | -10.2% | -1.3% | 6.4% | 20.6% | 12.1% | 1.7% | 3.6% |
Deflater | 1.5% | 2.4% | 2.6% | 2.2% | 2.0% | 2.0% | 1.9% |
▲Population | -0.4% | -0.5% | -0.5% | -0.5% | -0.5% | -0.6% | -0.5% |
▲Ex Rate | -15.5% | -3.2% | 5.2% | 16.5% | 9.0% | 0.2% | 0.8% |
TOTAL | -21.3% | -2.4% | 14.5% | 46.9% | 25.1% | 3.2% | 5.9% |
2.日本の一人あたり名目GDPの増減を米・欧と比較する
vs EU | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real GDP | 14.5% | 1.5% | -5.7% | -15.9% | -8.4% | 0.2% | -1.4% |
Deflater | -3.2% | -3.6% | -4.0% | -3.7% | -3.0% | -3.2% | -2.8% |
▲Population | 0.2% | 0.2% | 0.3% | 0.3% | 0.4% | 0.6% | 0.5% |
▲Ex Rate | 24.3% | -9.9% | -7.8% | -7.7% | -2.2% | -1.9% | -6.4% |
TOTAL | 35.1% | -10.2% | -16.5% | -26.7% | -13.1% | -4.2% | -9.6% |
Amount | 35.1% | 21.3% | 1.2% | -25.8% | -35.5% | -38.2% | -44.1% |
vs US | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real GDP | -0.8% | -0.6% | -1.3% | -1.1% | -0.9% | -1.1% | -0.7% |
Deflater | -3.8% | -3.5% | -3.2% | -3.6% | -3.8% | -4.4% | -3.9% |
▲Population | 0.9% | 0.8% | 0.8% | 0.8% | 0.9% | 1.0% | 1.0% |
▲Ex Rate | 5.1% | -12.7% | -3.1% | 7.5% | 6.6% | -1.7% | -5.7% |
TOTAL | 1.5% | -14.2% | -6.6% | 3.9% | 3.0% | -6.2% | -8.8% |
AMOUNT | 1.5% | -12.9% | -18.7% | -15.5% | -13.0% | -18.4% | -25.6% |
3.まとめ
対USの増減は、実質GDP要因は▲1%程度、物価要因が▲3〜4%、人口増減要因が+1%程度で安定しており、為替要因で大きく変動する。為替を除くと、上記3要因から▲3〜4%づつ安定的に差が開いている状況と言える。
対EUの増減は、ユーロ導入直後の実質GDPの変動が大きいため実質GDP要因が為替要因とならんで非常に不安定に増減している。一方物価要因は対米国と同様に▲3〜4%、人口増減要因は+1%未満で安定している。
両者より、日本の一人あたり名目GDPが一定のトレンドで減少傾向にあるのは物価要因が主であること、そして2006年という単一の変動で考えた場合、対US対EUとも為替要因が過半以上のウェートを占めていることがわかる。
4.余談
ユーロ導入直後の実質GDPの変動が、本当に起きた現象なのか、それとも通貨統合に伴う統計テクニック上のものなのか、そっちが気になりました。